INHOUDSOPGAWE:

Everest: Sonder passie, hoekom klim?
Everest: Sonder passie, hoekom klim?
Anonim

Die veteraan Everest-gids Adrian Ballinger was een van vele leiers wat vanjaar hul duur ekspedisie gekanselleer het. Maar dit was nie as gevolg van geld, politiek of selfs gevaar nie.

Dit is drie weke sedert die tragedie van 18 April, toe 16 Sherpa's dood is terwyl hulle aan Everest gewerk het. Baie stories is geskryf, 'n dokumentêr is vervaardig, gerugte van die seisoen vlieg voort, en ek het 'n groot deel van elke dag spandeer om die ongeluk te bespreek, 'n dinkskrum te maak en die ongeluk te verwerk wat die lewe geneem het van klimmers wat ons geken en na wie ons omgegee het.

Die aaklige kant van hierdie ongeluk is duidelik en moet nie vergeet word nie - 16 klimmers het hul lewens verloor, en hul gesinne is sonder hul mans/vaders/primêre broodwinners. Die klimgemeenskap en die publiek het indrukwekkend saamgekom en baie duisende dollars vir hierdie gesinne ingesamel. Ek hoop hierdie geld help om beter lewens te ondersteun vir diegene wat agterbly.

Toe my kop Sherpa en goeie vriend Nima in 2004 saam met my in 'n klimongeluk dood is, het my span en maatskappy ons verantwoordelikheid teenoor sy familie baie ernstig opgeneem. Nima was mal oor sy werk en klim. Hy was mal oor die feit dat hy kon bekostig om sy seun Pemba Gelu na 'n privaatskool in Katmandu te stuur, en dat sy seun die geleentheid sou kry om sy toekomstige beroep te kies. Hierdie jaar is Pemba op die punt om te gradueer aan een van die beste skole in Katmandu, nie net finansieel ondersteun nie, maar ook deur briewe, jaarlikse byeenkomste en telefoonoproepe van ons gidse en kliënte deur die afgelope dekade. Hy het nou opsies van waar om sy skoolopleiding voort te sit, en hy het die Engelse vaardighede, die onderwys en die finansies om suksesvol te wees. Dit vervang nie die verlies van 'n pa nie. Maar hy leef met trots sy lewe en hardloop met die geleenthede wat hom gebied is.

Ek hoop die ondersteuning vir die families van hierdie jaar se tragedie duur voort. Finansiële hulp, en tyd en moeite, is alles belangrik. Enigiemand wat belangstel, hetsy Everest-klimmers of nie, kan betrokke raak deur die Khumbu-klimsentrum (KCC) en die Juniper Fund.

Ek glo die lewe wat ek leef, die ervarings wat ek het en met ander deel, is die risiko's werd - selfs die risiko van dood. Ek het soveel passie vir wat ek doen dat ek nie, vir nou, die lewe daarsonder kan voorstel nie.

Deur die moeilike afgelope paar weke was die hoofvraag vir my: Is dit aanvaarbaar om ons Sjerpa aan duidelike risiko van dood bloot te stel terwyl hulle in die berge werk? Is dit vir die saak goed om ons Westerse gidse en kliënte aan dieselfde risiko bloot te stel? Elke jaar regoor die wêreld word Amerikaanse en Europese berggidse vermoor terwyl hulle werk. Ek het klimvriende verloor weens ongelukke in Nepal, Frankryk, Alaska en Peru. Dit is 'n konstante realiteit van ons werk.

As 'n gids is my eerste prioriteit om risiko te verminder. Dit is hoekom Alpenglow twee jaar gelede besluit het om reise deur die ysval tot 'n absolute minimum te beperk - vir kliënte, gidse en Sherpa's. Ons het ontslae geraak van al die swaar infrastruktuurspanne wat gewoonlik na Kamp 2 en hoër bring. Ons het ontslae geraak van al ons akklimatisering op die berg om ons behoefte aan kos en gerief te verminder. En ons het die vereiste ervaring en vaardighede van ons kliënte dramaties verhoog, sodat hulle beter met ons Sjerpa en gidse kan saamwerk. Dit beteken ons Sherpas en gidse hoef nie so stadig en gevaarlik in die ysval en ander blootgestelde dele van die berg te beweeg nie. Ons Sherpa het beplan op slegs 5 of so reise elk deur die ysval; Sherpa wat vir ander spanne werk, sal 20 of meer sulke reise maak.

Maar doen ons genoeg om die risiko te bestuur? Daar is 'n paar opsies onder bespreking, insluitend om helikopters te vlieg na oor die ysval na Kamp 1 (wat alle toerusting, personeel en klimmers vervoer). Ons het dit ook oorweeg om ons ekspedisie na die Noordekant, in Tibet, te verskuif, waar die roete minder aan ys- en rotsstortings blootgestel is.

Natuurlik sal helikopters na Kamp 1 die karakter van die klim dramaties verander en wat histories die mees uitdagende en onvergeetlike-indien dodelike-hindernis was, verwyder. Wat meer is, die realiteit om honderde reise oor die ysval te vlieg hou sy eie beduidende risiko's in (selfs vandag se ongelooflike helikopters en vlieëniers werk op die absolute grens van veiligheid wanneer hulle bo 20 000 voet vlieg). Hoe lank sal helikopters oor die ysval lewensvatbaar wees? Versekeringsmaatskappye kan een heli-ongeluk dek terwyl hulle bo 20 000 voet vlieg, maar meer as dit? Ek glo nie dit is 'n volhoubare opsie nie.

Om na die Noordekant te trek, bied ook uitdagings: 'n Kouer en winderiger basiskamp; lewe op aansienlik hoër hoogtes (Gevorderde basiskamp, waar klimmers tot twee weke kan deurbring, sit op meer as 21 000 voet, in plaas van 17 500 voet aan die Nepalese kant); en tans geen opsies vir 'n heli-redding in geval van 'n ongeluk nie. Daar is ook die konstante moontlikheid dat China toegang tot Tibet sal beperk. Ons sal al hierdie faktore oorweeg voordat ons 'n besluit oor volgende seisoen neem.

Die praktiese oorwegings lei my na 'n tweede, en dalk meer betekenisvolle, deel van my denke die afgelope paar weke, wat, na byna 20 jaar as 'n berggids, te make het met die begrip waarom ek bereid is om sekere risiko's te neem om klim. Vir my is dit omdat ek glo dat die lewe wat ek leef, die ervarings wat ek het en met ander deel, daardie risiko's werd is - selfs die risiko van dood. Ek het soveel passie vir wat ek doen dat ek nie, vir nou, die lewe daarsonder kan voorstel nie.

Vir my Sherpa, en my gidse, sien ek dieselfde passie en liefde vir die lewens wat hulle gekies het - en ek moet beklemtoon dat dit 'n keuse is. Die mees uitdagende dae is die dae waarop ons floreer. Verlede jaar, saam met Sherpa, het ons die roetes op beide Cho Oyu en Ama Dablam gevestig, in uiters moeilike omstandighede waar ander Sherpa beseer is of groot geval het. En ons was mal daaroor. Ons het gevoel dat ons die risiko kon bestuur, en ons moes ongelooflike terrein in volle toestande klim en ons kliënte suksesvol deur uitdagende toestande lei.

Ek glo dit is waar vir baie van diegene wat op Everest werk. Ons doen alles wat ons kan om risiko vir onsself en ons kliënte te minimaliseer, en dan, op die einde van die dag, aanvaar ons watter risiko's oorbly. Ons doen dit met graagte, en gewillig, want ons is lief vir ons werk en glo in die belangrikheid daarvan vir ons en ons kliënte. Die ervarings wat ek op Everest gehad het, lei my elke dag in my lewe en werk.

Ek het nie vanjaar ons Everest-ekspedisie gekanselleer weens politiek, of omdat my Sherpa geweier het om te werk nie. Ek het dit nie gekanselleer nie, want ek het gevoel die ysval was gevaarliker in 2014 as in vorige jare. Ek het ons klim gekanselleer omdat, in die nasleep van die verwoestende tragedie, die passie en liefde van wat ons doen weg was en daarom was die risiko nie meer aanvaarbaar nie.

Onder daardie omstandighede kan risiko nie deur geld verreken word nie, ongeag die bedrag. Die ongeluk het my Sherpa laat treur en in vrees vir wat hulle gode geneem het. Hulle het geglo, net soos ek, dat die ongeluk 'n duidelike boodskap gestuur het dat die berg nie vanjaar deur Sherpa of Westerlinge geklim moet word nie. Terwyl my Sherpa uit lojaliteit aan my en my maatskappy sou geklim het, het hulle nie meer die liefde en passie gehad wat ek glo die risiko regverdig nie.

Ons is 'n span, en ons Sherpa is noodsaaklike lede van daardie span. As sodanig neem ons nie werklike risiko's sonder om die inkoop en geloof van ons spanmaats te hê nie. Hierdie idee is fundamenteel vir klim, en nie net op Everest nie. Dit is dalk die hoogste berg in die wêreld, en 'n trotse prestasie, en, ja, ons word finansieel vergoed vir ons klim en waagneming, maar niks hiervan behoort die grondbeginsels van hoekom en hoe ons klim te verander nie.

Adrian Ballinger is 'n 6-keer Everest-beklimmer, en die stigter van Alpenglow Expeditions.

Meer buite Everest-dekking:

  • Sherpas het 'n uitgebreide en dikwels verwoestende geskiedenis op Everest
  • Ons het die syfers oor hoe gevaarlik Sherpas se werk is
  • Waarom het die 2014-klimseisoen so skielik geëindig? Dit is ingewikkeld
  • Klim in Tibet is steeds 'n opsie vir sommige spanne

Aanbeveel: